phpBB-fr.com

[Genova]

Bon le verdict du second MOD contest est simple et sans appel:
Aucun gagnant

La raison est simple, les deux mods buggaient, donc n'ont pas dépassés les tests primaires. Je trouve dommage de voir qu'il y a eu si peu de participant alors que le prix est assez interessant, un mod post-ité dans la base de donnée ca rapporte un max de visite, regardez celui de babacool il a eu 1500 vu en seulement deux semaines... Je suis aussi déçut de voir que les mods buggaient, je ne trouve aps normal de rendre un MOD qui bug, autant ne rien rendre étant donné qu'un MOD buggant est directement disqualifié

La difficulté était peut être trop élevée, le prochain contest sera plus simple. Cependant il y avait largement le temps. Bref espérons que le prochain contest aura plus de succès, c'est un bon investissement en matière de connaissance ce concours

Il n y a aucun tenant en titre du rang actuellement jusqua la fin du troisième MOD contest

[spitfire pat]

Je suis aussi déçut de voir que les mods buggaient, je ne trouve aps normal de rendre un MOD qui bug, autant ne rien rendre

t'es marrant, toi! encore faut-il avoir conscience qu'il est buggé!

[Genova]

C'est pour ça qu'il faut tester à fond ses MODS Ca arrive à tout le monde les bugs mais bon les testeurs sont directement tombés dessus

[Reddog]

Non Geno n'est pas marrant, crois moi (je rigole ^^)

Mais il a raison, il faut tester le MOD comme il faut avant de le rendre. C'est dommage, tu avais bien suivit ce qui était demandé...Enfin bref.

++

[Oyo]

c'est vrai que c'est dommage essai de le débuger et de le poster dans la sesction dev car il a vait de grande chance de remporter le concore :s dommage

[spitfire pat]

ah pfff, moi je ne suis qu'un noob et je n'ai pas votre oeil de faucon pour déceler les bugs, et dieu sait si je l'ai testé et retesté avant de le poster, ce MOD!
aussi permettez-moi de vous dire que je ne trouve pas trés encourageantes ces réflexions tendant à laisser entendre que c'est du travail bâclé. faut peut-être pas s'étonner s'il y a si peu de participants

[Melchior]

ah pfff, moi je ne suis qu'un noob et je n'ai pas votre oeil de faucon pour déceler les bugs, et dieu sait si je l'ai testé et retesté avant de le poster, ce MOD!
aussi permettez-moi de vous dire que je ne trouve pas trés encourageantes ces réflexions tendant à laisser entendre que c'est du travail bâclé. faut peut-être pas s'étonner s'il y a si peu de participants

Cependant nous non plus nous n'avons pas d'oeil de faucon mais tout simplement nous refléchissons et on essaye de faire au maximum un travail demander.

Pour ce MOD il y a des bugs seulement les créateurs n'ont pas testé leur propre MOD à fond sinon ces bugs seraient largement introuvable !

Melchior

[nco]

je verouille ce sujet car le mod contest n°3 est ouvert

[Genova]

ah pfff, moi je ne suis qu'un noob et je n'ai pas votre oeil de faucon pour déceler les bugs, et dieu sait si je l'ai testé et retesté avant de le poster, ce MOD!
aussi permettez-moi de vous dire que je ne trouve pas trés encourageantes ces réflexions tendant à laisser entendre que c'est du travail bâclé. faut peut-être pas s'étonner s'il y a si peu de participants

Je voudrais juste dire qu'il ne faut aps s'énerverl, le verdict est tout a fait cohéran, il s'agit d'un concours et non pas d'un simple jeu. Il est normal donc qu'il y ait des restrictions et qu'il faille de la rigueur. D'ailleur le slogan de mon bahut informatique: la rigueur pousse à la perfection.

On ne peux pas se permettre de corriger des MODS qui buggent ce qui est normal. Si le bug avait été difficile à déceler je comprend que tu sois déçu, mais là apparament on tombait en plein dessus, ce qui signifie que tu aurais pu (et du) toi aussi tomber en plein dessus.