phpBB-fr.com

[Robot MOD]

MOD proposé par l'équipe des MODs.

• MOD Titre: Prime Signature Cap
  
• MOD Auteur: primehalo < primehalo@gmail.com > (Ken F. Innes IV) http://www.absoluteanime.com/admin/mods ... nature_cap
  
• MOD Traduction: Théonaute pour phpbb-fr.com
  
• Sujet officiel phpBB.com: http://www.phpbb.com/community/viewtopi ... 9&t=877425
  
  
• MOD Description: Ce MOD vous permet de restreindre le nombre de lignes dans les signatures. Il ne détecte que les sauts à la ligne; ainsi, une ligne coupée car trop longue est quand même comptée comme une seule.
  
• MOD Version: 1.0.1
  
  
• Niveau d'installation: Facile
  
• Temps d'installation: 3 minutes
  
• Téléchargements: Ici
  
  
• Captures d'écran:
  
  • 
  • 
    
• Démonstrations:
  
  • n/a
    
• Notes:
  
  • la notice d'installation de ce mod se trouve dans Nombre_de_lignes_dans_les_signatures_v1.0.1/install.xml
• Mises à Jour / Correctifs:
  
  • 08/04/2008 - Version 1.0.0a
    Adaptation à phpBB3.0.1
    
  • 12/04/2008 - Version 1.0.1
    Modification de la valeur par défaut de FALSE à 0

[Théonaute]

Zip, lien de téléchargement et topic de présentation mis à jour.

[laraider]

Bonjour, je n'ai rien qui me permette d'ouvrir la notice xml ... quelqu'un pourrai me donner la notice mais en fichier txt ?

Est ce que ce mod est compatible subsilver2 ?

Merci d'avance.

[Théonaute]

Bonjour,

Il n'y a aucun problème avec le xml, avec quoi essaye tu de l'ouvrir ?

Pour ta question, il n'y a pas de modifications dans les styles. Et je précise que tous les MODs sont compatibles avec subsilver2 (puisque les styles ne font que de l'affichage, pas du traitement), mais à condition d'adapter si l'auteur n'a pas fait le fichier d'install pour subsilver2, ce qu'il n'est pas obligé de faire puisque subsilver2 n'est pas reconnu comme étant un thème officiel.

Bien à toi,

[Nomem]

Bonjour,

J'ignorais que le nombre de lignes n'était pas limité? Donc, sans ce MOD, seul le nombre de caractères est limité? C'est bien ça?

à condition d'adapter si l'auteur n'a pas fait le fichier d'install pour subsilver2, ce qu'il n'est pas obligé de faire puisque subsilver2 n'est pas reconnu comme étant un thème officiel.

Dans la mesure ou ce thème est fourni par défaut avec phpBB, qu'il n'y aucun avertissement de quoi que ce soit et qu'il n'y a que sur les forums de support qu'on nous sert ce genre de choses, ce genre d'assertion est pour le moins bizarre.

Si nous avions installé Subsilver en le téléchargeant ou je ne sais quoi. Mais non. A l'installation, phpBB nous propose deux thèmes OFFICIELS...et certains choisissent le plus beau...ignorant qu'il ne faudrait surtout pas y toucher parce qu'alors, bonjour les problèmes par la suite.

Vous savez, Théonaute, un break Peugeot 505 Dangel....est toujours bien une Peugeot officielle....sinon Peugeot ne la vendrait pas! Il ne s'agit donc pas d'un problème d'officialisation du thème mais de cohérence dans la distribution de phpBB...

A tout bientôt, bien cordialement.

[ErnadoO]

Nan, subsilver2 n'est pas installé lors d'une installation de phpBB3. Ce style est certes fournis dans le pack, (par contrainte, car pendant le développement de phpBB3, des tas de graphistes ont fait des styles sur cette base n'ayant pas compris que c'était un style temporaire, prosilver étant prévu pour la sortie de phpBB3) mais ce n'est pas le style principal de phpBB3, et les auteurs de mods n'ont aucune obligation de rendre installable leur mod sur ce style. (règlement de phpbb.com, pas le notre), malheureusement et en effet, les propriétaires de forum ne sont pas forcément au courant

Cela dit, dire que subsilver2 est plus beau, c'est risible, étant une question, de gout

[Nomem]

malheureusement et en effet, les propriétaires de forum ne sont pas forcément au courant

Il est là le fond du problème. Sa présence dans le pack le légitime. Réglement sur phpBB.com ou pas. En fait, il devrait soit y avoir une indication, un commentaire, à un moment donné, disant que le thème officiel est Prosilver...soit il ne devrait pas y figurer. Maintenant, à cause de cette erreur dont la communauté phpBB.com est responsable...je galère...et j'ai vu que je suis loin d'être le seul.

Cela dit, dire que subsilver2 est plus beau, c'est risible, étant une question, de gout

Ma phrase était mal formulée. Quand à moi, persuadé de l'interêt purement fonctionnel de mon forum, je n'en aurai rien eu à battre, je n'aurais même pas changé les couleurs. C'est ma femme qui l'a choisi, elle fait donc partie de ceux qui ont choisi le plus beau. Le goût n'a donc rien à voir là-dedans. En ce qui me concerne, je trouve que le forum le plus agréable, typiquement, est phpbb-fr.com. Meilleure lisibilité, plus standard, donc mieux connu, si le rôle d'un forum est de communiquer...alors il faut qu'il serve à communiquer, point! personnellement, je suis esthète dans la vie, pas sur le net. De faire croire qu'un site web peut être beau, ce qui sous-entend qu'il peut être une oeuvre d'art au sens propre du terme, je trouve cela particulièrement risible aussi. Un livre peut être beau, un tableau, une statue, même une photo...mais pas un site web. Le simple fait d'être affiché dans un écran le rend déjà moche.

[Théonaute]

Bonjour,

Pour ce genre de remarques, adressez-vous directement au groupe phpBB car nous n'avons aucun pouvoir sur le contenu des packs d'installation de phpBB3...
Comme le dit ErnadoO, subsilver2 est fournit dans l'archive mais il n'est pas installé par défaut ! Et lorsque l'on va sur phpBB.com, on voit bien qu'il n'est pas officiel. De plus, il a été décidé par le phpBB Group que les auteurs de MODs n'ont pas l'obligation de donner les instructions pour ce style. Et comme celui-ci est désué, moche et non valide XHMTL 1.0, beaucoup d'auteurs ne le considère pas.

Donc au lieu de rejetter la faute sur mes propos, regardez plutôt en avant pour voir que ce genre de décisions n'est pas miennes mais celles du phpBB Group. Cela dit, estimez-vous en heureux car si je devais décider de cela, subsilver2 n'existerait même pas...

Maintenant, merci d'arrêter le hors sujet dans ce sujet. Il y a un forum pour les dicussions sur les MODs, destiné à cela. Ici, c'est un sujet de support, pas de débats.

Bien à vous,

[ErnadoO]

Sa présence dans le pack le légitime. Réglement sur phpBB.com ou pas

Merci ne pas faire abstraction du fait qu'il n'est pas installé, contrairement à prosilver, lors de l'install de phpBB3, faudrait peut être chercher à savoir pourquoi, avant de penser qu'étant livré dans le pack, il tout autant légitime que prosilver. Bref, de mon point de vue de codeur/traducteur/proprio d'un forum, le fait que subsilver2 soit dans le pack ne le rend légitime en aucun point

C'est ma femme qui l'a choisi, elle fait donc partie de ceux qui ont choisi le plus beau. Le goût n'a donc rien à voir là-dedans.

Ben si, votre femme à choisis le style qu'elle trouvait le plus beau, donc une question de goût

[Nomem]

si je devais décider de cela, subsilver2 n'existerait même pas

Bonjour Théonaute,

C'est bien là où je veux en venir! Il ne devrait pas exister parce que c'est vrai que comme il est désuet, il offre l'avantage de passer partout...mais il est tellement limité...

Ils devraient clairement le virer. A noter que j'ai vu que sur phpbb.com ma remarque est déjà présente un nombre incalculable de fois et qu'ils ne font rien, je trouve ça bizarre. A mon avis, ils doivent bien avoir une raison valable, non?

Maintenant, merci d'arrêter le hors sujet dans ce sujet. Il y a un forum pour les dicussions sur les MODs, destiné à cela. Ici, c'est un sujet de support, pas de débats.

Exact, et, en l'occurrence, je pose une question précise sur le MOD en question puisque je demande simplement quelle différence il apporte :

J'ignorais que le nombre de lignes n'était pas limité? Donc, sans ce MOD, seul le nombre de caractères est limité? C'est bien ça?

Mais bon...merci quand même.

[ErnadoO]

Ne pas confondre nombre de lignes et nombre de caractères.

Par défaut dans phpBB, on peut limiter le nombre max de caractères, mais pas le nombre max de ligne.

Imginez une limite de 155 caractères, un boulet pourrait faire une signature de 155 lignes à raison de 1 caractère par ligne

[Nomem]

C'était bien le sens de ma question, merci ErnadoO.

Franchement, je ne m'étais jamais posé la question et je dois dire que dès que j'ai vu ce MOD je me suis imaginé exactement cette situation du boulet qui s'amuse à mettre son nom de famille d'origine bourge au sang bleu en vertical suivi de tous les titres de la famille...

...Il est bien ce MOD, il est bien...

Je vais autoriser disons 12 lignes, je crois que c'est déjà pas mal...

Merci à tout le monde de l'échange et des infos fort instructives.